在司法实践中，不配合鉴定可能会承担不利的法律后果。这一结论可以从以下几个方面进行详细阐述：

1. 民事诉讼中的后果：

   • 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
   • 简单来说，如果一方当事人持有证据却无正当理由拒不提供，而该证据对案件事实的认定至关重要，那么法院可能会推定对方当事人的主张成立，并据此作出不利的判决。

2. 刑事诉讼中的后果：

   • 在刑事诉讼中，如果犯罪嫌疑人、被告人等不配合相关鉴定（如伤情鉴定、精神状态鉴定等），司法机关有权进行强制鉴定。
   • 如果拒绝配合鉴定，可能会被视为逃避法律责任，从而在量刑时被考虑进去，对自身的权益产生不利影响。

3. 具体案例说明：

   • 以医疗纠纷为例，如果患者一方主张医院存在医疗过错，但拒绝配合进行医疗损害鉴定，那么法院可能会因为患者一方未能完成举证责任而不支持其赔偿诉求。
   • 再如，在涉及侵权损害赔偿的案件中，如果被告拒绝配合进行伤残等级鉴定，法院可能会直接采纳原告提供的初步证据或依据原告申请而委托的鉴定机构出具的鉴定意见，进而作出对被告不利的裁决。

综上所述，不配合鉴定可能会承担举证不能的法律后果，导致法院作出不利的判决。因此，在面临需要鉴定的情况时，当事人应当积极配合，以避免不必要的法律风险。如果你有任何关于此方面的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。