首先，从您提出的问题“小孩不是前夫的赔偿标准”来看，这可能涉及的是离婚后子女抚养权、亲子关系确认以及可能的赔偿或补偿问题。这个问题表述略显模糊，但我会基于几个可能的理解方向来给出解答。

1. 如果问题是关于离婚后子女抚养权与赔偿：

   • 结论：离婚后，子女的抚养权归属与是否赔偿前夫没有直接关系。抚养权的确定主要基于子女的最佳利益，考虑因素包括父母双方的抚养能力、子女的生活环境、与父母的感情联系等。
   • 解释：如果离婚后，一方被判定为非亲生父母（即小孩不是前夫的），这本身并不直接构成赔偿的依据。抚养权的归属和赔偿问题是两个独立的法律议题。抚养权由法院根据具体情况判决，而赔偿则通常基于过错、违约或侵权行为。

2. 如果问题是关于亲子关系确认后的赔偿：

   • 结论：如果通过亲子鉴定确认小孩不是前夫的，且前夫因此遭受了经济损失或精神损害，他可能有权要求赔偿，但这需要具体分析。
   • 解释：在这种情况下，赔偿的可能性取决于多个因素，如是否存在欺诈、隐瞒真相等行为，以及这些行为是否导致了前夫的经济损失或精神损害。如果确实存在这样的行为，并且前夫能够证明损害的存在和程度，他可能有权要求赔偿。

3. 如果问题是关于离婚后发现子女非亲生的法律后果：

   • 结论：如果离婚后发现子女非亲生，前夫可以基于这一新事实，向法院提起诉讼，要求重新分配抚养权、追索已支付的抚养费，并可能要求精神损害赔偿。
   • 解释：在这种情况下，前夫需要首先通过亲子鉴定等方式确认子女非亲生的事实。然后，他可以基于这一事实向法院提起诉讼，要求重新分配抚养权，以及追索已经支付的抚养费。如果这一事实给前夫造成了严重的精神损害，他还可以要求精神损害赔偿。

综上所述，关于“小孩不是前夫的赔偿标准”这一问题，具体的法律后果和赔偿情况需要根据实际情况和法律规定来具体分析。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。