离婚协议书关于房产的约定不可以代替赠予合同。以下是详细分析：

一. 离婚协议书与赠予合同的区别

1. 法律性质不同：

   • 离婚协议书：是夫妻双方自愿离婚时，就子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见，具有法律约束力。根据《民法典》第一千零七十六条的规定，离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对相关事项协商一致的意见。
   • 赠予合同：根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。它主要体现的是赠与人单方面的财产处分行为。

2. 目的和背景不同：

   • 离婚协议书中的房产约定：通常是在夫妻双方解除婚姻关系的背景下，对夫妻共同财产进行处置的一种方式。这种约定带有综合性和身份属性，不能简单地看作是一方对另一方的无偿赠予。
   • 赠予合同：则更侧重于赠与人出于某种原因（如情感、慈善等）自愿将财产无偿给予受赠人，而不涉及其他复杂的法律关系或身份属性。

二. 离婚协议书关于房产约定的法律效应

• 离婚协议书中关于房产的约定，如果符合双方真实意愿且不违反法律强制规定，通常具有法律效力。双方应当在协议中清晰地明确房产的归属以及分割方式等细节内容。然而，这并不意味着该约定就等同于赠予合同。
• 需要注意的是，即使离婚协议书中对房产的归属有了明确约定，如果未办理过户手续等，从法律层面来讲该房产的权属可能仍存在问题。因此，在离婚协议履行过程中，及时办理相关手续以保障自身权益至关重要。

三. 我的观点

• 离婚协议书中的房产约定与赠予合同在法律性质、目的和背景等方面存在显著差异。因此，不能简单地将离婚协议书关于房产的约定视为赠予合同。
• 在处理涉及离婚协议书和赠予合同的法律问题时，应准确理解两者的区别和联系，并根据具体情况采取相应的法律措施。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。