债权转让后，开具的结清证明是担保公司的，这种结清证明是否有效，取决于具体情况。下面我将从几个方面进行详细分析：

1. 债权转让的合法性：

   • 债权转让必须合法，且需要通知债务人。如果债权转让本身存在法律问题，那么基于此转让的任何证明文件，包括结清证明，都可能被视为无效。

2. 结清证明的主体：

   • 结清证明通常由债权人或债权受让方出具。如果担保公司作为债权转让的受让方，并且已经合法取得了债权，那么它出具的结清证明在法律上是有可能被视为有效的。
   • 但是，如果担保公司并非债权转让的受让方，或者债权转让并未合法完成，那么担保公司出具的结清证明可能无效。

3. 结清证明的内容：

   • 结清证明必须真实、准确地反映债权的结清情况。如果结清证明的内容与实际情况不符，或者存在虚假陈述，那么该证明将被视为无效。

4. 法律后果：

   • 如果结清证明被认定为无效，那么债务人可能仍需承担原债权的还款责任。同时，债权受让方也可能因此遭受损失，并可能需要通过法律途径来维护自己的权益。

综上所述，要判断担保公司出具的结清证明是否有效，需要综合考虑债权转让的合法性、结清证明的主体、内容以及可能的法律后果。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。