货物在关联公司之间多次流转并不直接等同于虚开。虚开通常指的是在没有真实交易或提供真实服务的情况下，开具与实际经营业务情况不符的发票，这是一种违反税收法规的行为。而关联公司之间的货物流转，如果基于真实的商业目的和交易，且依法开具了相应的发票，那么就不构成虚开。

具体来说，我们需要从以下几个方面来分析这个问题：

1. 交易的真实性：

   • 如果关联公司之间的货物流转是真实发生的，且有明确的商业目的，比如为了优化资源配置、提高生产效率等，那么这种流转就是合法的。
   • 相反，如果流转只是形式上的，没有实际的货物交付或商业目的，那么就可能涉嫌虚开。

2. 发票的开具：

   • 在关联公司之间的货物流转中，如果依法开具了与实际交易相符的发票，且发票内容真实、准确，那么就不构成虚开。
   • 如果开具的发票与实际交易不符，比如发票金额高于或低于实际交易金额，或者发票上列明的货物与实际交付的货物不符，那么就可能涉嫌虚开。

3. 税收法规的遵守：

   • 关联公司之间的货物流转需要遵守相关的税收法规，比如增值税的缴纳、发票的管理等。
   • 如果关联公司之间的流转违反了税收法规，比如未按规定缴纳增值税、未按规定开具发票等，那么就可能构成虚开或其他税收违法行为。

综上所述，货物在关联公司之间多次流转并不直接等同于虚开。关键在于交易的真实性、发票的开具以及税收法规的遵守。如果关联公司之间的货物流转是基于真实的商业目的和交易，且依法开具了相应的发票，并遵守了相关的税收法规，那么这种流转就是合法的。如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。