开标地点临时变更不影响中标结果的合法性。开标地点变更与中标结果是否合法是两个独立的问题，需要分别进行法律分析。

一. 开标地点临时变更的合法性

1. 需要发布变更公告：招标文件设定的投标截止时间、投（开标）地点是非常重要的指标，关系到投标文件是否有效。若改变了投（开标）地点，采购人或采购代理机构必须在法定的时间内、且第一时间告诉潜在的投标人。因此，需要发变更公告。

   • 例如，如果开标地点因故需要变更，采购方应及时通过官方渠道发布变更公告，确保所有潜在投标人都能及时获知。

2. 不影响潜在供应商投标文件编制：通常，开标地点的变更不影响潜在供应商投标文件的编制，因此开标时间可能保持不变。但采购方需要确保潜在投标人都收到了变更公告的书面回复。

二. 中标结果的合法性

1. 中标通知书的法律效力：根据《中华人民共和国招标投标法》第四十五条，中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，应当依法承担法律责任。

   • 例如，如果招标人在中标通知书发出后，无故改变中标结果，那么这种行为是违法的，招标人需要承担由此产生的法律责任。

2. 变更中标结果的法律后果：

   • 如果招标人确实需要改变中标结果，应提前与中标人进行充分沟通，并尽可能通过协商达成一致，以避免不必要的法律纠纷。
   • 中标人有权要求招标人赔偿因其改变中标结果而造成的损失。

三. 综合分析

开标地点的临时变更与中标结果的合法性是两个独立且不同的问题。开标地点的变更需要遵循相应的公告和通知程序，以确保所有潜在投标人的权益不受影响。而中标结果的合法性则取决于中标通知书的法律效力以及招标人是否遵守相关法律法规。

我的观点是，开标地点的临时变更不影响中标结果的合法性，但两者都需要严格遵守相关法律法规，确保招标投标活动的公正、公平和透明。如有进一步需要，您可以继续咨询我。