关于网络谣言与反映问题的认定，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

一、网络谣言的认定

网络谣言的认定主要基于以下几个特征：

1. 内容虚假：所传播的信息与事实存在显著差异，甚至完全背离事实。
2. 行为故意：传播者明知信息虚假，却有意进行传播。
3. 传播广泛：通过网络等渠道广泛传播，造成不良影响，如引发恐慌、损害名誉等。

若符合上述特征，即可认定为网络谣言。法律对此有明确规定，编造或故意传播虚假信息，严重扰乱社会秩序或造成严重后果的，将依法追究法律责任。

二、反映问题的认定

反映问题通常指公民、法人或其他组织通过合法途径向有关部门或机构提出意见、建议或投诉，以维护自身权益或促进社会公正。反映问题与网络谣言的区别在于：

1. 目的不同：反映问题是为了解决问题或提出改进建议，而网络谣言则是为了误导公众或损害他人名誉。
2. 内容真实性：反映问题通常基于事实或真实情况，而网络谣言则往往虚构或夸大事实。
3. 法律后果：合法的反映问题受法律保护，而网络谣言则可能面临法律责任。

三、法律责任与后果

1. 民事责任：根据《民法典》，网络造谣侵犯他人名誉权、隐私权等人格权的，被侵权人有权要求造谣者承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任，并可要求赔偿精神损害。
2. 行政责任：依据《治安管理处罚法》，散布谣言、谎报险情等故意扰乱公共秩序的，可能面临拘留、罚款等行政处罚。
3. 刑事责任：根据《刑法》，编造或故意传播虚假的险情、疫情、灾情等，严重扰乱社会秩序的，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚；造成严重后果的，刑罚将更为严厉。

综上所述，网络谣言与反映问题在目的、内容真实性以及法律后果等方面存在显著差异。公民在反映问题时，应确保内容的真实性和合法性，避免陷入网络谣言的误区。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。