网络谣言案件的管辖规定需综合考虑多种因素，具体如下：
地域管辖原则
侵权行为地管辖：
- 侵权行为实施地：这通常指的是实施网络谣言行为的计算机终端所在地、网站服务器所在地等。例如，如果有人在A市的计算机上发布谣言，且该计算机位于A市，那么A市即可视为侵权行为实施地，具有管辖权。
- 侵权结果发生地：这包括被谣言对象（受害者）的住所地，以及谣言信息实际传播并造成危害结果的地方。比如，谣言在B市被广泛传播，对受害者造成了实质性损害，那么B市也可视为侵权结果发生地，具有管辖权。
被告住所地管辖：
- 当由被告居住地的人民法院审判更为适宜时，可以由被告人居住地的人民法院管辖。这通常考虑的是便于调查取证、诉讼参与等因素。例如，如果被告长期居住在C市，那么C市的人民法院在符合一定条件下可以管辖该案件。
特殊情况的管辖：
- 在涉及信息网络的合同纠纷或其他财产权益纠纷中，原告住所地人民法院也可能具有管辖权。此外，如果难以确定侵权行为地和被告住所地，原告可以向自己住所地的人民法院提起诉讼，此时原告住所地被视为侵权结果发生地。
级别管辖原则
- 网络谣言案件通常由基层人民法院管辖第一审。然而，对于一些重大、复杂或在当地有较大影响的案件，可能会由中级人民法院甚至高级人民法院作为一审法院进行管辖。具体划分会根据案件的实际情况和相关规定来确定。
管辖原则的应用与注意事项
- 综合考量：在确定管辖权时，应综合考虑侵权行为地、被告住所地及特殊情况下的原告住所地等因素，以确保案件能够得到公正、高效的处理。
- 优先受理与移送管辖：若多个法院对同一网络谣言案件均具有管辖权，最先立案的法院将负责审理该案件。其他已立案的法院应将案件移送给最先立案的法院；若最先立案的法院认为案件不属于其管辖范围，应移送至有管辖权的法院审理。
举例说明：
假设甲在A市通过B市的服务器发布了一条关于乙的谣言，且该谣言在C市被广泛传播，对乙的名誉造成了实质性损害。在此情况下，A市（侵权行为实施地）、B市（服务器所在地，也可视为侵权行为实施地的一部分）、C市（侵权结果发生地）的人民法院均可能具有管辖权。如果甲长期居住在D市，且D市的人民法院认为由其审判更为适宜，那么D市的人民法院也可能具有管辖权。
建议：
- 在遇到网络谣言案件时，建议受害者首先收集相关证据，如谣言的截图、传播记录等。
- 然后，根据上述管辖原则，确定可能具有管辖权的法院，并向该法院提起诉讼。
- 如果对管辖权有疑问或不确定，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。