网络谣言查处的核实认定主要分为事实核实与法律定性两个方面，以下是对这两个方面的详细解释：

1. 事实核实：

   • 定义：事实核实是指对网络谣言所传播的信息内容进行真实性、准确性的核查。这是查处网络谣言的第一步，也是至关重要的一步，因为只有准确判断信息的真伪，才能进一步进行法律定性。
   • 方法：事实核实通常通过多种途径进行，包括但不限于查阅权威资料、咨询相关专家、调查取证等。例如，对于涉及公共事件的网络谣言，可以通过查阅政府发布的官方信息、新闻报道等权威来源来核实其真实性；对于涉及专业知识的谣言，则可以咨询相关领域的专家进行验证。
   • 重要性：事实核实是确保查处网络谣言准确性和公正性的基础。如果事实核实不准确，就可能导致对谣言的误判或漏判，进而损害公众利益或侵犯个人权益。

2. 法律定性：

   • 定义：法律定性是指在事实核实的基础上，根据相关法律法规对网络谣言的性质进行认定。这包括判断谣言是否构成违法或犯罪行为，以及具体构成何种违法或犯罪行为。
   • 依据：法律定性主要依据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规。例如，如果网络谣言捏造事实诽谤他人，且情节严重，就可能构成诽谤罪；如果谣言扰乱公共秩序，就可能构成扰乱公共秩序罪。
   • 重要性：法律定性是查处网络谣言的关键环节。它决定了对谣言制造者、传播者的法律责任和处罚措施。准确的法律定性能够确保法律的公正实施，维护社会秩序和公共利益。

在实际操作中，事实核实与法律定性是相辅相成的两个环节。事实核实为法律定性提供了基础依据，而法律定性则是对事实核实结果的法律评价和处置。因此，在查处网络谣言时，必须同时注重这两个方面的核实认定工作，以确保查处的准确性和公正性。

如果您在网络谣言查处方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。