针对你提出的问题，即“名字对方患严重心脏病还针对性辱骂，但是没有动手没有身体接触，为什么司法实践中会处理”这一情况，我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 言语侮辱与人格权侵害：

   • 首先，针对性辱骂属于言语侮辱，它侵犯了他人的人格尊严和名誉权。根据《民法典》的相关规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
   • 即便没有动手或身体接触，单纯的言语侮辱也可能构成对他人人格权的侵害，需要承担相应的法律责任。

2. 特殊体质与责任认定：

   • 对方患严重心脏病这一事实，虽然与辱骂行为本身没有直接因果关系，但在责任认定时可能会作为一个考量因素。
   • 如果辱骂行为导致对方心脏病发作或病情加重，那么辱骂者可能需要承担更重的法律责任，因为这可能被视为加剧了对方的损害。

3. 司法实践中的处理：

   • 在司法实践中，对于这类案件，法院会综合考虑各种因素，包括辱骂的严重程度、持续时间、对受害者的影响等，以及受害者是否存在特殊体质或疾病。
   • 如果辱骂行为被认定为构成对他人人格权的侵害，且造成了实际损害（如心脏病发作），那么辱骂者可能需要承担赔偿损失、赔礼道歉等法律责任。

综上所述，即便没有动手或身体接触，单纯的针对性辱骂也可能构成对他人人格权的侵害，并需要承担相应的法律责任。在司法实践中，法院会综合考虑各种因素来认定责任和处理案件。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。