结论前置：未经担保人签字进行的和解协议，一般情况下不会直接影响之前担保合同的效力。但具体还需根据担保合同的具体条款、和解协议的内容以及相关法律法规进行综合判断。
分析说明：
担保合同独立性：担保合同作为主债权债务合同的从合同，具有相对的独立性。和解协议是对主债权债务关系的一种处理，它本身并不直接决定担保合同的效力。
担保人签字的重要性：担保人的签字是担保合同成立和生效的关键要素之一。如果担保合同明确约定需要担保人签字才生效，那么未经担保人签字的和解协议自然无法改变这一约定。
和解协议对担保合同的影响：
- 如果和解协议中并未涉及担保合同的变更或解除，那么担保合同仍然按照原约定继续有效。
- 如果和解协议中涉及了担保合同的变更或解除，但未经担保人签字同意，那么这种变更或解除对担保人可能不具有法律约束力。
特殊情况：
- 如果存在其他证据能够充分证明担保人同意和解协议中的变更或解除，并且这种同意是以实际行动（如部分履行担保义务）表现出来的，那么法院可能会基于实际履行等原则，认定担保合同已经发生了变更或解除。
- 另外，如果担保合同本身存在无效或可撤销的情形（如违反法律法规、欺诈、胁迫等），那么无论和解协议是否签字，担保合同都可能被认定为无效或可撤销。
法律建议：
- 在涉及担保合同纠纷时，应首先审查担保合同的具体条款，明确其效力及约束范围。
- 对于和解协议，应仔细审查其内容是否涉及担保合同的变更或解除，并确认是否经过了担保人的签字同意。
- 如果存在争议或不确定的情况，建议及时咨询专业律师（如我），以便获取准确的法律意见和帮助。
综上所述，未经担保人签字进行的和解协议，一般情况下不会直接影响之前担保合同的效力。但具体还需根据担保合同的具体条款、和解协议的内容以及相关法律法规进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。