关于“供应链虚假交易”的定性依据，我们可以从以下几个方面来详细阐述：
一、虚假交易的定义
虚假交易，通常指的是在供应链中，交易双方或多方为了某种目的（如骗取资金、逃避税收、虚构业绩等），而故意制造的不真实、不存在的交易行为。这种行为往往伴随着伪造合同、虚构交易凭证、虚报交易价格等手段。
二、虚假交易的定性依据
合同及交易凭证的审查：
- 审查交易合同是否真实存在，合同内容是否完整、合理，合同双方是否有真实的交易意图。
- 审查交易凭证（如发票、收据、转账记录等）是否真实、合法，是否与合同内容相符。
交易行为的合理性分析：
- 分析交易行为是否符合商业逻辑和供应链运作规律，如交易价格是否合理，交易数量是否与供应链上下游企业的生产能力、需求相匹配。
- 考察交易双方是否有实际的货物交付或服务提供，以及交付或提供的货物、服务是否与合同约定相符。
资金流、物流、信息流的一致性检查：
- 检查资金流是否与交易合同、交易凭证相符，资金是否真实流转。
- 核查物流信息是否真实，货物是否真实流动，以及流动的时间、地点、方式等是否与合同约定一致。
- 分析信息流是否真实、完整，交易双方是否有真实的沟通记录、交易确认等。
相关法律法规的适用：
- 根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，虚假交易可能构成合同欺诈、虚假宣传等违法行为。
- 若虚假交易涉及骗取国家税款、补贴等，还可能触犯刑法，构成犯罪。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 虚假交易一旦被发现，交易双方可能面临民事赔偿、行政处罚（如罚款、吊销营业执照等）甚至刑事追责（如诈骗罪、合同诈骗罪等）。
- 同时，虚假交易还可能损害企业的商业信誉和声誉，影响企业的长期发展。
建议：
- 企业应建立健全的内部控制体系，加强对交易行为的监督和审查，确保交易的真实性和合法性。
- 在签订交易合同时，应仔细审查合同条款，确保合同内容真实、合法、有效。
- 对于发现的虚假交易行为，应及时向相关部门举报，并配合调查处理。
综上所述，供应链虚假交易的定性依据主要包括合同及交易凭证的审查、交易行为的合理性分析、资金流、物流、信息流的一致性检查以及相关法律法规的适用。企业在日常经营中应高度重视虚假交易的风险，并采取有效措施加以防范和应对。