针对您提出的问题“挂靠人可否通过债权转让方式起诉发包人”，以下是我的详细解答：
首先，我们需要明确几个核心概念：挂靠人、债权转让以及起诉发包人的条件。
挂靠人：通常指的是没有相应资质的个人或单位，通过借用有资质的建筑施工企业的名义来承接工程。在实际操作中，挂靠人可能并未实际参与工程的施工。
债权转让：是指债权人将其债权的全部或部分转让给第三人的行为。在建设工程领域，债权转让通常涉及工程款债权的转让。
起诉发包人的条件：一般来说，要起诉发包人，需要满足以下条件：一是存在有效的合同关系；二是工程已经完工并验收合格；三是发包人存在欠付工程款的行为；四是债权转让程序必须合法。
现在，我们结合这些信息来分析挂靠人是否可以通过债权转让方式起诉发包人：
如果挂靠人实际参与了工程的施工：并且与转包人或违法分包人有有效的合同，工程已经完工并验收合格，且发包人确实欠付工程款，同时债权转让程序也合法，那么挂靠人（或债权受让人）是有权起诉发包人的。因为在这种情况下，挂靠人（或债权受让人）承接了原实际施工人对发包人的权利。
如果挂靠人并未实际参与工程的施工：根据最高人民法院的相关判例，未参与实际施工的挂靠人无权对外转让工程债权。因为挂靠人并未实际投入劳动、材料或资金等，因此不享有对工程款的请求权，也就无权将其转让。
综上所述，挂靠人是否可以通过债权转让方式起诉发包人，取决于挂靠人是否实际参与了工程的施工以及债权转让程序是否合法。如果挂靠人实际参与了工程的施工且债权转让程序合法，那么挂靠人（或债权受让人）是有权起诉发包人的；如果挂靠人并未实际参与工程的施工，则无权对外转让工程债权，也就无法通过债权转让方式起诉发包人。
希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。