针对您提出的“轻伤案件当事人指认无其他证据”的问题，我可以从法律角度为您提供以下分析：

结论：在轻伤案件中，如果仅有当事人的指认而没有其他证据支持，这通常不足以构成确凿的证据链来定罪或判定责任。

分析说明：

1. 证据的重要性：在刑事诉讼或民事诉讼中，证据是判定案件事实的关键。证据应当具有客观性、关联性和合法性，才能被法庭采纳。

2. 单一证据的局限性：当事人的指认，作为言词证据，其可信度受到多种因素的影响，如记忆模糊、主观偏见等。因此，仅凭当事人的指认，而没有其他物证、书证、证人证言或视听资料等辅助证据，很难形成完整的证据链。

3. 法律要求：在刑事案件中，检察机关提起公诉需要达到证据确实、充分的标准。这意味着，除了当事人的指认外，还需要有其他证据来印证指控的事实。在民事案件中，虽然证据标准可能相对较低，但仅凭单一证据仍然难以支持一方的诉讼主张。

4. 可能的法律后果：如果案件缺乏足够的证据支持，法庭可能会作出无罪判决（在刑事案件中）或驳回诉讼请求（在民事案件中）。此外，即使当事人指认了某一方，但如果对方能够提出有力的反证或证据不足，指认也可能不被法庭采纳。

建议：

• 如果您是案件的当事人或相关人士，建议积极寻找并收集其他证据来支持您的主张。这可能包括调取监控录像、寻找目击证人、保留相关书证或物证等。
• 如果您需要法律帮助或咨询，可以随时向我提问。我擅长处理取保候审、债权债务、侵权纠纷、合同纠纷、刑事辩护和经济纠纷等领域的法律问题，并会尽力为您提供专业的法律建议和支持。