虚构担保物的债权不享有优先权。以下是对此结论的详细解释：

在债权债务关系中，担保物权是一项重要的法律制度，它旨在保障债权人的债权得以实现。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形时，依法享有就担保财产优先受偿的权利。然而，这一优先权的前提是担保物权的真实存在和有效设立。

如果担保物是虚构的，即根本不存在或者无法确定其存在，那么该担保物权就失去了其存在的基础。在这种情况下，债权人无法就虚构的担保物行使优先受偿权，因为该担保物并不具有实际的财产价值，也无法用于清偿债务。

因此，虚构担保物的债权不享有优先权。债权人在设立担保物权时，应当确保担保物的真实存在和有效设立，以保障自己的债权能够得到有效的保障和实现。如果债权人发现担保物是虚构的，应当及时采取措施维护自己的合法权益，例如要求债务人提供真实的担保物或者采取其他措施来保障债权的实现。

希望这个解释能够帮助你更好地理解虚构担保物的债权是否享有优先权的问题。如果你还有其他关于债权债务或抵押担保方面的问题，欢迎随时向我咨询。