关于交通事故没有证据一审二审的区别，以及二审是否会去调查死亡人的监督结果，我可以为你做如下详细解答：
一、交通事故没有证据一审二审的区别
审理阶段不同：一审是案件首次由法院进行审理的阶段，而二审则是在一审判决生效后，当事人不服提出上诉，由上一级法院进行审理的阶段。
证据提交与审查：在一审中，当事人需要提交所有与案件相关的证据，法院会对这些证据进行全面的审查。如果一审时证据不足或未提交，二审时除非有新证据出现，否则一般不再接受新的证据提交。但二审法院仍会对一审中的证据进行再次审查，以确认一审法院对证据的认定是否正确。
判决结果：一审法院会根据提交的证据和法律规定作出判决。如果当事人不服一审判决，可以提出上诉。二审法院则会对一审判决进行审查，如果认为一审判决有误，可以改判或发回重审。
二、二审是否会去调查死亡人的监督结果
二审法院在审理案件时，主要依据的是一审中提交的证据和法律规定，以及当事人上诉的理由和请求。对于死亡人的监督结果，如果这一结果并未在一审中作为证据提交，或者并非案件的关键证据，那么二审法院一般不会主动去调查这一结果。
然而，如果当事人认为死亡人的监督结果与案件有直接关系，且这一结果对于案件的判决有重要影响，那么当事人可以在二审中提出申请，请求法院对这一结果进行调查。二审法院会根据当事人的申请和案件的具体情况，决定是否进行调查。
综上所述，交通事故没有证据一审二审在审理阶段、证据提交与审查、判决结果等方面存在差异。而二审是否会去调查死亡人的监督结果，则取决于这一结果是否与案件有直接关系，以及当事人是否提出申请。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。