结论：二审法院是否会受理交通肇事案件并推翻一审判决，并不完全取决于被告方是否有直接证据，而是需要综合考量案件的具体情况、证据的充分性、法律适用以及程序合法性等多个因素。

详细分析：

1. 二审受理条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院受理案件主要基于当事人对一审判决的不服，并依法提出上诉。因此，只要被告方在法定期限内提出了上诉，二审法院就会受理案件，无论其是否提供了直接证据。

2. 推翻一审判决的可能性：

   • 证据充分性：二审法院在审理案件时，会全面审查一审中的证据和事实认定。如果被告方能够提供新的、有力的证据，或者指出一审证据存在的瑕疵或不足，那么二审法院有可能推翻一审判决。但这里的“证据”并不局限于直接证据，间接证据、证人证言、鉴定意见等也可以作为认定事实的依据。
   • 法律适用：如果一审判决在法律适用上存在错误，比如错误地适用了法律条款或者对法律条款的理解有偏差，二审法院也会依法予以纠正。
   • 程序合法性：如果一审过程中存在程序违法的情况，比如未依法传唤当事人、未依法组织质证等，二审法院也可能因此推翻一审判决。

3. 被告方无直接证据的情况：

   • 即使被告方没有直接证据，也不意味着二审法院不会推翻一审判决。被告方可以通过其他方式，如指出一审证据的矛盾点、提供间接证据形成证据链、申请重新鉴定或勘验等，来争取二审法院的支持。
   • 同时，被告方也可以关注一审判决在法律适用和程序合法性方面是否存在问题，这些也是二审法院审查的重点。

4. 建议：

   • 对于被告方而言，如果认为一审判决存在错误，应及时提出上诉，并在上诉过程中积极收集和提供证据，支持自己的主张。
   • 如果缺乏直接证据，可以寻求专业律师的帮助，通过法律手段挖掘和整理其他类型的证据，形成完整的证据链。
   • 同时，也要关注一审判决在法律适用和程序合法性方面的问题，这些可能是二审改判的关键点。

总结：二审法院是否会受理交通肇事案件并推翻一审判决，是一个综合考量的过程。被告方即使没有直接证据，也有可能通过其他方式争取二审法院的支持。因此，如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。