针对您提出的“已经协商和解但是法院还是判了”的问题，我分析如下：

核心结论：即使双方已经私下和解，但如果法院在未知情的情况下已经作出了判决，那么该判决仍然具有法律效力。此时，双方应依据判决来履行，除非有新的法律程序来变更或撤销该判决。

详细分析：

1. 和解与撤诉的关系：私下和解是双方当事人在诉讼外自愿达成的协议，用于解决争议。而撤诉是原告在诉讼过程中向法院提出撤回起诉的申请。和解并不自动导致撤诉，除非双方明确约定并共同向法院提出撤诉申请。

2. 法院判决的效力：一旦法院作出判决，该判决即具有法律效力，必须履行。即使双方之前已经和解，但如果法院在判决时并不知情，那么判决仍然有效。

3. 后续处理：

   • 如果判决与和解协议内容一致，双方按判决来履行即可。
   • 如果判决与和解协议内容不一致，双方应评估各自的风险和利益，决定是否上诉或申请再审等法律程序来变更或撤销判决。

4. 法官的建议：法官说“被告当做不知情就可以了”可能是基于某种具体的情境或考虑，但这并不改变判决的法律效力。双方应谨慎对待法官的建议，并结合实际情况作出决策。

法律建议：

• 尽快与对方沟通，明确判决与和解协议的关系，以及双方的后续行动计划。
• 如果判决对己方不利，应尽快咨询专业律师，评估上诉或申请再审的可行性。
• 在未来类似的纠纷中，应更加注意和解与撤诉的规范操作，以避免类似的法律风险。

我是李肖峰律师，专注于行政纠纷、刑事辩护、房屋拆迁领域。如果您有相关法律问题，可以直接向我提问。