关于“重大行政处罚案件集体讨论需要多少人同意”的问题，首先我们要明确的是，法律并没有具体规定集体讨论的人数要求，而是强调了集体讨论这一决策过程的必要性。以下是对这一问题的详细解答：

核心结论：重大行政处罚案件的集体讨论并没有具体的人数要求，但讨论必须确保充分、公正，并形成集体意见。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十七条第二款规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚时，行政机关的负责人应当集体讨论决定。这一条款强调了集体讨论的决定程序，但未提及具体人数。

实践操作流程：

• 在实际操作中，集体讨论通常由行政机关的主要负责人主持，参会人员包括分管领导、业务部门负责人、法制审核人员等。这些人员共同围绕违法事实认定、证据效力、法律适用依据及量罚合理性等关键问题进行讨论，并形成集体决议。

分析说明：

• 集体讨论的目的在于通过多部门、多角度的参与，全面评估案件事实、证据链完整性及法律适用准确性，以确保处罚决定的科学性和公正性。
• 人数并不是集体讨论的关键，关键在于讨论是否充分、是否公正、是否形成了集体意见。因此，只要讨论过程符合这些要求，无论人数多少，都是符合法律规定的。

综上所述，重大行政处罚案件的集体讨论并没有具体的人数要求，但讨论必须确保充分、公正，并形成集体意见。如果您在实际操作中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。