当遇到协调当事人不来法院的情况时，法院会根据具体情况进行妥善处理，以保障当事人的合法权益和诉讼秩序。以下是对此问题的详细解答：
一、处理原则
- 依法处理：法院会依据相关法律法规和诉讼程序的规定，对当事人不来法院的情况进行合法、合规的处理。
- 保障权益：在处理过程中，法院会充分考虑当事人的合法权益，确保不因一方当事人的缺席而损害其正当权益。
- 诉讼秩序：法院会维护正常的诉讼秩序，确保诉讼程序的顺利进行。
二、具体处理方式
传票合法传唤：
- 若当事人经传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭，法院可能会按照撤诉处理。这是因为当事人的缺席行为可能被视为对自身诉讼权利的放弃。
调解协议已达成：
- 倘若调解协议已经达成，即使当事人未到庭，这也不会影响调解协议的效力。法院可以依据该调解协议制作调解书，使其具有法律上的强制执行力，从而保障双方当事人的权益。
存在合理事由：
- 若当事人不到庭是由于存在合理事由，如突发疾病等不可抗力因素，法院会根据具体情况决定是延期调解还是另行安排调解时间。这样做既考虑了当事人的实际情况，也能确保诉讼程序的公正性和合理性。
三、法律后果
无直接法律后果：
- 在诉前调解中，若当事人不来，一般不会直接产生类似判决生效后的法律后果。诉前调解遵循自愿原则，当事人不来参加调解程序通常会终止，案件会进入诉讼程序。
可能影响后续诉讼：
- 虽然不来参加调解本身没有直接惩罚性后果，但从诉讼策略角度看，这可能对其不利。在后续正式庭审中，若涉及举证、质证等环节，当事人前期不参与调解可能会错失一些与对方沟通、了解对方诉求、达成和解的机会。
- 同时，法官在审理时会结合案件全貌考量，其不参与调解的行为或许在一定程度上影响法官对其诉讼态度等方面的判断。
缺席判决：
- 在后续诉讼过程中，如果对方经合法传唤仍不到庭，对于必须到庭的被告，法院可以拘传；对于非必须到庭的被告，法院可以缺席判决。缺席判决意味着法院在对方未参与庭审的情况下，依据现有证据和法律规定作出裁决，被告将丧失质证、辩论等维护自身权益的机会，可能承担不利的判决结果。
四、建议
- 积极沟通：在诉前调解阶段，当事人应积极与法院和对方沟通，了解调解进展和对方诉求，争取达成和解。
- 合理安排时间：当事人应合理安排时间，确保能够按时参加调解或庭审活动。若因特殊原因无法参加，应及时向法院说明情况并申请延期。
- 重视诉讼权利：当事人应重视自己的诉讼权利，积极参与诉讼活动，避免因缺席而损害自身权益。
综上所述，当遇到协调当事人不来法院的情况时，法院会根据具体情况进行妥善处理。同时，当事人也应积极配合法院的工作，确保诉讼程序的顺利进行。