在行政诉讼中，当遇到无法价值鉴定的案例时，法院会如何处理是当事人非常关心的问题。以下是对此类问题的详细解答：

结论前置

在行政诉讼中，若当事人的损失因客观原因无法鉴定，人民法院会结合当事人的主张、在案证据，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验、生活常识等，酌情确定赔偿数额。

详细分析

1. 无法价值鉴定的情形：

   • 在某些行政诉讼案件中，由于各种原因（如证据灭失、无法复原、鉴定技术限制等），当事人的损失可能无法进行准确的价值鉴定。这种情况下，如何确定赔偿数额成为了一个难题。

2. 法院的处理方式：

   • 结合当事人主张：法院会认真听取当事人的陈述和主张，了解其损失的具体情况和程度。
   • 审查在案证据：法院会仔细审查案件中的相关证据，包括书面材料、物证、证人证言等，以获取关于损失的信息。
   • 运用逻辑推理和生活经验：在缺乏直接证据或鉴定结论的情况下，法院会运用逻辑推理和生活经验来评估损失的合理性和可能性。
   • 酌情确定赔偿数额：综合以上因素，法院会酌情确定一个合理的赔偿数额，以弥补当事人的损失。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，法院在审理行政赔偿案件时，应当结合当事人的主张和证据，依法确定赔偿数额。当损失无法鉴定时，法院有权根据案件的具体情况，运用自由裁量权来酌情确定赔偿数额。

4. 实际案例：

   • 以郑某诉浙江省临海市人民政府、临海市括苍镇人民政府土地征收行政赔偿案为例。在该案中，由于强制清理苗木时苗木品种、数量和附属物等具体情况已经无法重新评估，法院结合各方当事人的主张、在案证据等，酌情确定了赔偿数额。这一做法体现了法院在处理无法价值鉴定案例时的灵活性和公正性。

综上所述，在行政诉讼中无法价值鉴定的案例并不罕见。法院在处理此类案件时，会综合考虑当事人的主张、在案证据以及逻辑推理和生活经验等因素，酌情确定赔偿数额。因此，当事人在面临此类情况时，应当积极向法院提供证据和材料，以支持其主张并获得合理的赔偿。