关于“没有证据证实微信已经送达给债务人是否中断诉讼时效”的问题，我的结论是：若无法证明微信已经送达给债务人，则通常不认为诉讼时效因此中断。下面我将详细解释这一结论。

首先，我们需要明确诉讼时效中断的法律依据。根据《民法典》及相关司法解释，诉讼时效中断的事由主要包括权利人提起诉讼、申请仲裁、与义务人达成还款协议等。这些行为都体现了权利人积极行使权利，从而导致诉讼时效的中断。

然而，在微信送达的情况下，要证明诉讼时效中断，必须满足以下条件：一是证明微信内容确实涉及到了对债务人的权利主张；二是证明该微信已经成功送达给了债务人。只有同时满足这两个条件，才能认为微信送达构成了诉讼时效的中断。

如果无法证明微信已经送达给债务人，比如没有对方的回复、没有送达回执等证据，那么就无法确认权利人是否已经积极行使了权利。在这种情况下，通常不会认为诉讼时效因此中断。

因此，在实际操作中，如果你希望通过微信送达来中断诉讼时效，务必确保能够证明微信内容已经成功送达给了债务人。这可以通过保存微信聊天记录、对方回复的截图、或者通过其他方式（如电话、短信等）确认对方已经收到微信等方式来实现。

总之，没有证据证实微信已经送达给债务人，通常不认为诉讼时效因此中断。为了保护自己的合法权益，建议权利人在行使权利时务必注意保留相关证据。