结论前置：起诉未送达时，诉讼时效是否中断需视具体情况而定。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般情况下诉讼时效不中断
在大多数情况下，如果起诉后法院未能成功将诉讼文书送达给对方当事人，即对方并不知晓被起诉的事实，那么这通常不构成诉讼时效的中断。诉讼时效中断制度的核心目的之一是确保义务人能够知晓权利人主张权利的情况，从而使双方的法律关系处于一种待解决的不稳定状态。若未实现有效送达，义务人便未接收到权利人主张权利的明确信号，因此不符合诉讼时效中断的基本要求。
二、特定情况下诉讼时效可能中断
尽管一般情况下未能送达不导致诉讼时效中断，但在某些特定情形下，诉讼时效仍有可能中断：
提交起诉状且法院已受理：
- 当权利人向有管辖权的法院提交了起诉状，并且法院依法受理了该案件时，即使后续未能成功将诉讼文书送达给对方当事人，从提交起诉状或口头起诉之日起，诉讼时效即告中断。这是因为权利人已经通过司法途径积极主张了自己的权利，展现了其维护自身权益的坚定意愿。这种积极行为应当被视为产生了诉讼时效中断的法律效果。
符合公告送达条件：
- 如果案件经过法定程序符合公告送达的条件，自公告发出之日起经过一定合理期间（通常为60日，但不同情况可能有所差异）即视为送达。在此情况下，诉讼时效自公告送达之日起中断。公告送达作为一种法定的送达方式，一旦完成公告送达程序，法律上即视为对方当事人已经知晓了诉讼事宜，从而满足了诉讼时效中断要求义务人知晓权利主张的条件。
撤诉或驳回后的再次起诉/申请仲裁：
- 如果权利人之前提起了诉讼但后来撤诉，或者起诉被法院驳回，但只要权利人在不耽误时间的情况下立即再次起诉或者申请仲裁，那么诉讼时效仍然可以视为中断。这是基于权利人持续、积极地维护自己权益的行为而做出的法律认定。
三、法律背景与建议
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，权利人提起诉讼或者申请仲裁是诉讼时效中断的法定情形之一。然而，对于“提起诉讼”这一行为的具体理解，需结合诉讼程序的实际进展来判断。送达是诉讼程序中的一个重要环节，它确保被告能够知晓诉讼的相关情况，并有机会进行应诉准备。
建议：
- 在处理相关法律问题时，建议权利人积极与法院沟通，确保诉讼文书能够成功送达对方当事人。如果因特殊原因无法直接送达，可以考虑申请公告送达等方式来确保诉讼时效的中断。
- 同时，权利人也应密切关注诉讼时效的期间，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。如果担心诉讼时效问题，可以在提起诉讼前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。
四、实例说明
以甲借给乙1万元为例，约定还款期限为1年。到了还款期限后，甲向法院起诉乙要求还款。在此情况下：
- 如果甲起诉后，法院在撤诉前成功将起诉状副本送达给乙，那么自起诉状送达之日起，诉讼时效中断，并重新计算。
- 如果甲起诉后，法院因故未能将起诉状副本送达给乙，且未采取公告送达等其他有效送达方式，那么在此情况下，甲的起诉行为通常不会导致诉讼时效的中断。
综上所述，起诉未送达时诉讼时效是否会中断取决于具体的法律情境。在处理相关法律问题时，建议权利人根据具体情况采取相应的法律措施，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律分析，可以直接向我咨询。