法律不把所有的犯罪行为都规定具体的处罚，主要是出于法律的灵活性、适应性以及司法实践的复杂性考虑。
一. 法律的灵活性与适应性
应对社会变化：社会是不断发展和变化的，新的犯罪行为和犯罪手段可能会不断涌现。如果法律将所有犯罪行为都规定得过于具体，那么当新的犯罪行为出现时，法律可能无法及时应对，导致法律滞后于社会现实。因此，法律需要保持一定的灵活性和适应性，以便能够应对不断变化的社会环境和犯罪形势。
避免法律僵化：过于具体的法律规定可能会导致法律僵化，难以适应不同案件的具体情况。法律需要为司法机关留下一定的裁量空间，以便根据案件的具体情况进行灵活处理。这样不仅可以提高司法效率，还可以确保法律适用的公正性和合理性。
二. 司法实践的复杂性
案件多样性：犯罪行为千差万别，每个案件都有其独特性和复杂性。如果法律对所有犯罪行为都规定具体的处罚，那么在实际操作中，司法机关可能会面临难以适用的情况。因此，法律需要为司法机关提供一定的裁量权，以便根据案件的具体情况进行量刑和处罚。
法律解释与适用：在法律实践中，对于具体法律条文的解释和适用往往需要考虑多种因素，包括案件的事实、证据、被告人的主观恶性、社会危害程度等。如果法律对所有犯罪行为都规定得过于具体，那么可能会限制司法机关对法律条文的解释和适用空间，导致法律适用的不公正或不合理。
我的观点：综上所述，法律不把所有的犯罪行为都规定具体的处罚是出于多方面的考虑，包括法律的灵活性、适应性以及司法实践的复杂性等。这样的做法不仅可以确保法律能够及时应对社会变化和新的犯罪行为，还可以为司法机关留下必要的裁量空间，以确保法律适用的公正性和合理性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。