最高院确实有过相关规定，即一般保证人在主债务人履行债务前，可以拒绝承担保证责任，只有在主债务人无力偿还债务时，才可执行一般保证人的财产。以下是对此规定的详细分析：

一. 一般保证人的先诉抗辩权

1. 法律依据：根据《民法典》第六百八十七条第二款规定：“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任”。这表明，一般保证人在主债务人未履行债务前，享有先诉抗辩权，可以拒绝承担保证责任。
2. 先诉抗辩权的行使：先诉抗辩权是一般保证人的一项重要权利，它保证了保证人在主债务人仍有偿还能力时，不会被迫承担保证责任。只有当主债务人确实无力偿还债务，且经过审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务时，一般保证人才需要承担保证责任。

二. 执行一般保证人财产的条件

1. 债务履行情况：根据最高院的相关规定，只有在主债务人履行债务后，仍然无法清偿全部债务时，才可以考虑执行一般保证人的财产。这意味着，如果主债务人还有偿还能力，或者尚未经过审判或仲裁程序，就不能直接执行一般保证人的财产。
2. 法律文书明确性：在执行一般保证人财产时，必须确保法律文书明确规定了保证人的保证责任，并且该责任已经依法生效。如果法律文书没有明确规定或者规定不明确，就不能随意执行一般保证人的财产。

综上所述，最高院的规定确实明确了先债务人履行债务后无力偿还债务才可执行一般保证人的原则。这一规定保护了保证人的合法权益，同时也确保了债权的合法实现。在执行过程中，必须严格遵守法律规定，确保法律文书的明确性和执行程序的合法性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。