关于“仅退款不退货”的法律依据，我可以从以下几个角度为您详细解析：
结论前置
仅退款不退货的行为，在大多数情况下，违反了买卖合同的等价交换原则，构成违约，并可能涉及不当得利。商家有权要求消费者返还商品或赔偿损失，而消费者则应秉持诚实信用原则进行交易。
法律分析
违反合同约定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，消费者与商家之间的交易形成买卖合同关系。若消费者仅退款不退货，即未履行返还商品的义务，构成违约，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
不当得利：
- 依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，消费者在未退货情况下获得退款，其继续占有商品的行为构成不当得利。商家有权要求消费者返还商品或相应价值的利益。
特定情况下的合法性：
- 在网络购物中，消费者通常享有“七天无理由退货”的权利，但这并不意味着可以仅退款不退货。该权利的行使仍需以退回商品为前提。
法律后果：
- 若消费者恶意仅退款不退货，且涉及金额达到一定标准，可能构成诈骗行为。根据相关法律法规，可处以拘留和罚款；情节严重者，可能触犯诈骗罪，面临刑事处罚。
实际案例
- 如在某案例中，消费者多次在商家店铺下单后申请仅退款不退货，法院最终判决消费者构成不当得利，应支付给商家相应货款，并承担运费损失。
法律建议
对于消费者：
- 应正确理解“仅退款”规则，仅在符合条件的情况下申请，并遵循诚信原则。
- 如对商品不满意，应及时与商家进行沟通，确认退款后是否应将商品寄还。
对于商家：
- 在面对仅退款不退货的行为时，应留存交易记录、协商记录等证据。
- 必要时可向法院提起诉讼，维护自身合法权益。
综上所述，仅退款不退货的行为在多数情况下违反了法律法规，构成违约和不当得利。消费者和商家都应秉持诚实信用原则进行交易，合理行使权利并履行义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。