“仅退款不退货”在民法典中并无直接规定，其适用需结合具体情况和法律法规综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 民法典的基本原则：

   • 《中华人民共和国民法典》主要规定了民事主体之间的权利义务关系，其中买卖合同是重要的一部分。在买卖合同中，双方应同时履行各自义务，即买方支付货款，卖方交付货物。若消费者仅退款不退货，通常违反了买卖合同的等价交换原则。

2. 违约与不当得利：

   • 根据《民法典》的相关规定，消费者在未退货情况下获得退款，其继续占有商品的行为可能构成不当得利。商家有权要求消费者返还商品或相应价值的利益。
   • 同时，消费者仅退款不退货也构成了对买卖合同的违约，应承担相应的违约责任。

3. 特定情况下的合法性：

   • 在某些特定情况下，如商品存在严重质量问题或商家无法履行交货义务时，消费者可能有权要求仅退款不退货。这通常需要根据具体法律法规和合同条款来判断。
   • 例如，根据《消费者权益保护法》，若经营者提供的商品不符合质量要求，消费者有权要求退货、更换、修理等。对于严重影响使用或健康权益的商品，消费者可能可以要求仅退款不退货。

4. 电商平台的规则：

   • 值得注意的是，一些电商平台为了提升消费者体验和售后服务，可能会推出“仅退款不退货”的政策。但这些政策通常设有严格的限制条件，如申请时间、证据要求等。
   • 消费者在使用这些政策时应仔细了解相关规则，并确保自己符合申请条件。

综上所述，“仅退款不退货”并非普遍适用的原则，而是需要根据具体情况和法律法规来综合判断。消费者在遇到相关问题时，应首先了解所购商品或服务的具体条款，并与商家沟通协商。若无法达成一致，可寻求相关机构如消费者协会或市场监管部门的帮助来维护自己的合法权益。