不采信指控证据事实的理由可能包括证据缺乏合法性、客观性和关联性，或者存在其他能够影响证据证明力的情形。具体分析如下：
一. 证据缺乏合法性
- 证据收集程序违法：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，证据的收集必须严格遵守法定程序。如果证据是通过非法手段获取的，如刑讯逼供、诱供、非法搜查等，那么这样的证据将被视为非法证据，不予采信。- 例如，警方在没有搜查证的情况下对嫌疑人的住所进行搜查并获取了物证，该物证可能因收集程序违法而不被采信。
- 证据形式不符合规定：证据的形式也需要符合法律的规定，如书证需要原件，物证需要照片或封存手续等。如果证据的形式不符合规定，也可能导致证据不被采信。
二. 证据缺乏客观性
- 证据内容不真实：如果证据的内容明显与事实不符，或者存在明显的伪造、篡改痕迹，那么这样的证据将不被采信。- 例如，一份合同上的签字明显是伪造的，那么这份合同作为证据的真实性就会受到质疑。
- 证据存在偏见或主观性：某些证据可能因记录者的主观性或偏见而影响其客观性，如证人证言。如果证人的证言存在明显的偏见或主观判断，那么这样的证言可能不被完全采信。
三. 证据缺乏关联性
- 证据与案件事实无直接联系：证据需要与案件事实有直接的联系，才能作为定案的根据。如果证据与案件事实没有直接的联系，或者无法证明案件中的关键事实，那么这样的证据将不被采信。- 例如，一起盗窃案中，警方找到了一把刀具，但无法证明这把刀具与盗窃行为有直接的联系，那么这把刀具作为证据就可能不被采信。
四. 其他影响证据证明力的情形
- 证据来源不明：如果证据的来源无法查清，或者来源不可靠，那么这样的证据也可能不被采信。- 例如，一份匿名举报信，如果无法查证其来源，那么这份举报信作为证据的可信度就会受到质疑。
- 证据存在矛盾：如果同一案件中存在多份相互矛盾的证据，那么这些证据的可信度都会受到质疑，可能需要进一步的调查或鉴定来确定其真实性。
综上所述，不采信指控证据事实的理由可能涉及证据的合法性、客观性和关联性等多个方面。在刑事辩护过程中，我会仔细审查指控证据，从上述角度进行分析和质证，以确保被告人的合法权益得到保障。如有进一步需要，您可以继续咨询我。