在探讨“故意伤害致他人死亡中医疗事故轻微到次要责任对量刑的影响”这一问题时，我们首先要明确的是，这涉及到两个主要的法律领域：故意伤害罪和医疗事故罪。然而，根据问题的具体表述，我们更侧重于故意伤害罪导致的死亡结果，并考虑其中医疗事故责任对量刑的潜在影响。

结论前置：在故意伤害致他人死亡的案件中，如果医疗事故被认定为轻微到次要责任，这一情节可能会在一定程度上影响量刑，但具体影响程度需由法院根据案件的整体情况综合判断。

法律分析

1. 故意伤害罪致人死亡：

   • 根据《刑法》规定，故意伤害他人身体并致使对方死亡的，应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
   • 量刑时，法院会综合考虑犯罪嫌疑人的主观恶性、伤害行为的具体手段、是否有自首或立功表现，以及是否积极赔偿被害人家属等因素。

2. 医疗事故责任的影响：

   • 当医疗事故在故意伤害致人死亡案件中被认定为轻微到次要责任时，这意味着医疗事故并非导致死亡的主要原因。
   • 因此，在量刑时，法院可能会将这一情节作为从轻处罚的考量因素之一。但需要注意的是，这并不意味着犯罪嫌疑人可以逃避法律的严惩。
   • 法院在量刑时仍会全面考虑案件的所有情况，包括犯罪嫌疑人的整体行为、态度以及赔偿情况等。

举例说明

假设有一个案例，其中犯罪嫌疑人因一时冲动故意伤害了他人，并导致对方死亡。在案件调查过程中，发现医疗行为存在轻微到次要的失误，但并非导致死亡的主要原因。在这种情况下：

• 如果犯罪嫌疑人平时表现良好，有自首情节，并积极赔偿被害人家属且获得谅解，那么法院在量刑时可能会考虑这些因素以及医疗事故责任的轻微性，从而在十年以上有期徒刑的幅度内从轻判处，如判处十一年或十二年有期徒刑。
• 相反，如果犯罪嫌疑人手段恶劣，没有自首情节，也未积极赔偿被害人家属，那么即使医疗事故责任轻微，法院也可能对其判处接近无期徒刑的刑罚。

总结

综上所述，故意伤害致他人死亡中医疗事故轻微到次要责任对量刑的影响是存在的，但具体影响程度需由法院根据案件的整体情况综合判断。在量刑过程中，法院会全面考虑犯罪嫌疑人的主观恶性、伤害行为的具体手段、自首和立功表现、赔偿情况以及医疗事故责任的大小等因素。因此，在处理这类案件时，建议犯罪嫌疑人及其家属积极与律师沟通，了解案件的具体情况和可能的法律后果，以便更好地维护自己的合法权益。