这种以贷款买车每月还贷来抵债的方式，在法律上并不被直接认可为合法的债务清偿方式。下面我将从法律角度对此进行详细分析：

一. 债务清偿的法定方式

1. 清偿原则：根据《民法典》的相关规定，债务的清偿应当按照约定的方式进行。如果双方没有约定或者约定不明确的，应当依据法律的规定或者交易习惯确定。
2. 清偿方式：通常，债务可以通过现金、转账、财物抵偿等法定方式清偿。但贷款买车还贷抵债并不属于这些常规的清偿方式。

二. 贷款买车与债务关系的独立性

1. 贷款合同与债务合同：贷款买车涉及的是与银行的借款合同关系，而欠债涉及的是与债权人之间的债务合同关系。两者在法律上是独立的，不能混为一谈。
2. 风险与责任：如果债权人接受债务人通过贷款买车还贷来抵债，那么债权人将承担债务人无法按时还贷的风险，同时这种抵债方式也可能涉及复杂的法律关系和纠纷。

三. 法律建议

1. 明确债务清偿方式：我建议债权人与债务人应当明确约定债务的清偿方式，并确保该方式符合法律的规定。
2. 避免法律风险：债权人应谨慎考虑接受贷款买车还贷抵债的方式，以免陷入复杂的法律纠纷和风险之中。

综上所述，以贷款买车每月还贷来抵债的方式在法律上并不被直接认可。我建议债权人与债务人应当通过合法、明确的方式约定债务的清偿，以避免可能的法律风险和纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。