“责任和义务不是应份的”，这是一个涉及对责任和义务本质理解的问题。接下来，我会详细解释这一观点，并从法律角度进行分析。

1. 责任与义务的本质：

   • 责任通常指的是因违反某种义务或规定而应承担的后果，它更多关注的是对不当行为的后果承担。
   • 义务则是法律规定或合同约定下必须履行的行为，是积极的行为要求。
   • 因此，责任和义务在本质上不是“应份”的，即它们不是自然而然就存在的，而是基于法律、道德或社会规范的要求而产生的。

2. 从法律角度分析：

   • 在法律关系中，权利与义务是相互对应的。享有权利的同时，也必须承担相应的义务。
   • 当义务未被履行时，可能会产生相应的法律责任，如违约责任、侵权责任等。
   • 这种责任的产生，正是因为义务未被妥善履行，而非凭空产生。

3. 结合生活实际：

   • 在日常生活中，我们常说的“应该做的”或“应份的”，通常指的是基于道德、习俗或社会常识而形成的某种行为预期。
   • 但责任和义务，特别是法律上的责任和义务，往往超出了这种日常理解的范畴，它们是由法律明确规定或合同约定的。

综上所述，责任和义务不是应份的，它们是基于法律、合同或社会规范而产生的，具有明确的法律效力和行为要求。因此，我们不能简单地将责任和义务视为理所当然或“应份”的，而应明确其背后的法律依据和行为要求。

如果你对此有更多疑问，或者想了解具体的法律责任和义务，欢迎随时向我咨询。我作为陈俊律师，专注于公司事务和合同纠纷领域，很乐意为你提供法律帮助。