司法鉴定结果出来开庭后，法院并不会直接依据鉴定结果进行判决，而是会综合考虑全案证据和法律规定来作出公正判决。以下从不同角度对这一问题进行详细阐述：

1. 鉴定结果的性质与作用：

   • 鉴定结果在法律程序中是一种重要的证据，它对于查明案件事实、确定责任具有关键作用。
   • 但鉴定结果并非决定性的唯一因素，法院会结合其他证据，如书证、证人证言、当事人陈述等，进行全面审查。

2. 民事案件中的判决依据：

   • 在民事案件中，如人身损害赔偿、合同纠纷等，鉴定结果往往用于明确责任划分和确定赔偿数额。
   • 法院会依据鉴定结果，结合案件事实、法律规定和双方当事人意见，作出公正判决。

3. 刑事案件中的判决依据：

   • 在刑事案件中，如人身伤害案件，伤情鉴定是判断犯罪嫌疑人是否构成犯罪及量刑轻重的重要依据。
   • 法院在量刑时，除了考虑鉴定结果外，还会综合考量犯罪嫌疑人的主观故意、犯罪情节、悔罪表现等因素。

4. 行政案件中的判决依据：

   • 在行政案件中，如土地征收补偿纠纷，鉴定结果对于判断行政行为是否合法、合理具有关键作用。
   • 法院会审查鉴定结果的合法性、真实性、关联性，并结合行政行为的其他方面，作出公正判决。

5. 对鉴定结果的异议与处理：

   • 若一方对鉴定结果有异议，且提出合理的理由和证据，法院可能会要求重新鉴定或补充鉴定。
   • 法院在审查鉴定结果时，会注重其程序合法性、方法科学性、结论客观性等方面。

综上所述，司法鉴定结果虽然是法院判决的重要参考，但其并非决定性的唯一因素。法院在开庭后会综合考虑全案证据、法律规定和双方当事人意见，作出公正判决。因此，当事人在面对司法鉴定结果时，应理性看待，并结合案件具体情况进行综合分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。