针对您提出的“二审不提供新证据一般立案概率大吗”的问题，我可以给出以下分析：

结论前置：二审不提供新证据，立案的概率相对较低，但并非绝对不可能立案。

分析说明：

1. 二审的审查重点：

   • 二审的主要目的是对一审裁判进行审查和监督，确保法律的正确适用和诉讼程序的公正性。
   • 因此，二审法院在审查案件时，会重点关注一审裁判的事实认定、法律适用以及诉讼程序是否合法。

2. 新证据的重要性：

   • 在二审中，新证据通常被视为对一审裁判进行挑战的重要依据。
   • 如果当事人能够提供新的、足以影响案件裁判结果的证据，那么二审法院可能会因此改变一审裁判。

3. 不提供新证据的影响：

   • 如果当事人在二审中不提供新证据，仅以原审裁判认定事实或适用法律有误为由上诉，那么立案的难度会相对增加。
   • 因为二审法院在缺乏新证据的情况下，需要更加谨慎地审查一审裁判的正确性，以确保不轻易改变已经作出的裁判。

4. 特殊情况的考虑：

   • 尽管二审原则上不接受新证据，但如果存在特殊情形，如新证据是在一审庭审结束后才发现的，且该证据足以影响案件的裁判结果，那么二审法院在审查后可能会予以采纳并决定立案。
   • 此外，如果原审存在严重违反法定程序的情况，可能影响案件正确裁判的，即使无新证据，二审法院也可能会予以立案。

总结： 综上所述，二审不提供新证据时，立案的概率相对较低。但并非绝对不可能立案，因为二审法院还会综合考虑其他因素，如原审裁判的正确性、诉讼程序的合法性以及是否存在特殊情形等。因此，当事人在决定是否提起二审时，应充分考虑这些因素，并咨询专业律师的意见。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。