法院依据的是法律事实。下面我来详细解释一下这个概念，以及它与客观事实的区别。

在法律领域，我们经常会听到“法律事实”和“客观事实”这两个词。简单来说，客观事实是指实际发生的情况，是独立于人的意志而存在的。而法律事实，则是经过法律程序认定，能够作为法律裁判依据的事实。

法院在审理案件时，需要依据证据来还原案件事实，并据此作出裁判。但这些证据必须经过严格的质证和认证程序，确保其真实性、合法性和关联性，才能被法院采纳为法律事实。因此，法院最终依据的是经过法律程序认定的法律事实，而非仅仅是客观事实。

举个例子来说，假设一起交通事故中，目击者称看到一辆红色轿车撞倒了行人。这个目击者的陈述，如果未经查证属实，就只是一个客观事实的存在。但法院在审理此案时，会要求目击者出庭作证，接受质询，同时还会结合其他证据，如监控录像、车辆痕迹等，来综合判断这个事实是否真实存在。只有经过这一系列法律程序后，这个事实才能被认定为法律事实，作为法院裁判的依据。

所以，我们可以说，法院依据的是法律事实，这是经过法律程序认定，能够作为法律裁判依据的事实。如果你对此有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。