“实体税法不具备溯及力”这一表述，涉及到税法适用原则中的“法律不溯及既往原则”以及“实体从旧、程序从新原则”。下面我为您详细解释这两个原则以及它们如何体现实体税法不具备溯及力。

一、法律不溯及既往原则

1. 含义：

   • 新税法实施后，对于新法实施之前人们的行为，不适用新法，而只能沿用旧法。

2. 目的：

   • 维护税法的稳定性和可预测性，确保纳税人在法律变更前后的行为能够得到合理、公正的处理。

3. 体现：

   • 这一原则直接体现了实体税法不具备溯及力。即新税法不能对其生效之前的行为进行追溯和调整，从而保护了纳税人的合法权益。

二、实体从旧、程序从新原则

1. 含义：

   • 实体法（如税法中的实体规定）不具备溯及力，而程序法（如税法中的程序性规定）在特定条件下具备一定的溯及力。

2. 解释：

   • 实体法规定的是纳税人的实体权利和义务，如税种的设置、税率的确定等。这些规定通常不具有溯及力，即不能对过去的行为进行追溯。
   • 程序法规定的是税务管理、税务争议解决等程序性事项。在特定条件下，程序法可能具有溯及力，以适应税务管理实践的需要。

3. 体现：

   • 在税法实践中，当新税法对某一事项作出新规定时，通常只适用于新法生效后的行为。对于新法生效前的行为，仍应适用旧法的规定。这体现了实体税法不具备溯及力的原则。

三、总结

综上所述，“实体税法不具备溯及力”意味着新税法不能对其生效之前的行为进行追溯和调整。这一原则旨在维护税法的稳定性和可预测性，保护纳税人的合法权益。同时，它也体现了税法适用原则中的“法律不溯及既往原则”和“实体从旧、程序从新原则”。在税务实践中，这一原则对于确保税法的公正、合理执行具有重要意义。