股东之间的协议被判决无效后，并不直接意味着该协议与挂靠公司无关。具体分析如下：

1. 协议无效的法律后果：

   • 股东之间的协议一旦被法院判决无效，该协议自始没有法律约束力，即协议中的各项条款均不能得到法律的保护和执行。
   • 无效协议的双方可能需要承担一定的法律责任，如返还已履行的财产、赔偿损失等，具体责任需根据协议内容和法院判决来确定。

2. 挂靠公司的关系分析：

   • 挂靠公司通常指的是与某公司存在某种挂靠关系的企业或个体，这种关系可能涉及业务合作、资质借用等多个方面。
   • 股东之间的协议若涉及挂靠公司的权益或义务，即使协议无效，挂靠公司也可能因协议内容或实际履行情况而受到影响。
   • 例如，如果协议中约定了挂靠公司需承担某些责任或义务，即使协议无效，挂靠公司也可能因实际履行了这些责任或义务而面临法律纠纷。

3. 可能涉及的法律问题：

   • 协议无效后，挂靠公司可能需要与协议双方协商处理因协议无效而产生的法律后果，如解除挂靠关系、清算合作款项等。
   • 如果挂靠公司因协议无效而遭受损失，可能需要根据实际情况向协议双方或其中一方主张赔偿。

4. 建议与措施：

   • 对于股东之间的协议被判决无效的情况，挂靠公司应密切关注协议无效的法律后果，并及时与协议双方沟通协商。
   • 挂靠公司应审查自身与协议双方的合作情况，确保自身权益不受损害，并采取相应的法律措施保护自身合法权益。

综上所述，股东之间的协议被判决无效后，并不直接意味着该协议与挂靠公司无关。挂靠公司应根据实际情况采取相应措施，确保自身权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。