借贷已结束，非当事人一般不可以反悔追讨实质为债务人还款。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

1. 合同相对性原则：

   • 在民间借贷关系中，合同的双方是债权人和债务人。根据合同相对性原则，只有合同当事人才能享有合同权利并承担合同义务。
   • 非当事人（即非债权人也非债务人）通常没有权利直接参与合同的履行或追讨。

2. 债权债务关系的明确性：

   • 借贷关系的成立和履行基于双方明确的债权债务关系。一旦借贷结束，即表示债权债务关系已经清算，除非有证据证明存在欺诈、胁迫等导致合同无效或可撤销的情形，否则不能反悔。
   • 非当事人如果试图以“实质为债务人还款”为由进行追讨，需要证明自己与借贷双方存在直接的法律关系，且该关系足以支持其追讨行为。

3. 法律后果：

   • 如果非当事人无正当理由反悔追讨，可能会面临法律上的不利后果，如被认定为无权主张、承担侵权责任等。
   • 在某些情况下，如果非当事人的行为构成对他人合法权益的侵犯，还可能面临法律制裁。

综上所述，借贷已结束，非当事人一般不可以反悔追讨实质为债务人还款。这是因为合同的相对性原则以及债权债务关系的明确性所决定的。如果非当事人认为自己有权进行追讨，应当首先明确自己的法律地位，并寻求专业法律意见以支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。