可以主张追偿，但具体能否成功需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律关系分析
在借名贷款的情形中，通常存在两个法律关系：一是名义借款人与贷款机构之间的借款合同关系；二是名义借款人与实际借款人之间的内部约定关系。
名义借款人与贷款机构的关系：
- 名义借款人作为借款合同的签订方，对贷款机构负有还款义务。若名义借款人未按约定还款，贷款机构有权要求其承担违约责任。
名义借款人与实际借款人的关系：
- 双方之间的内部约定（如借名贷款协议）通常不具有对抗第三人的效力，即贷款机构作为善意第三人，不受该内部约定的约束。
- 但名义借款人可以在承担还款责任后，依据内部约定向实际借款人追偿。
二、追偿的法律依据
不当得利返还：
- 若名义借款人因实际借款人的行为而遭受了损失（如支付了贷款本息），且实际借款人因此获得了利益，则名义借款人可以主张不当得利返还。
委托合同关系：
- 若名义借款人与实际借款人之间存在委托合同关系，且名义借款人系受实际借款人委托而借款，则名义借款人在承担还款责任后，可以依据委托合同向实际借款人追偿。
侵权责任：
- 若实际借款人的行为（如冒用名义借款人名义借款）构成对名义借款人名誉权、信用权等民事权益的侵害，则名义借款人可以主张侵权责任，要求实际借款人赔偿损失。
三、追偿的难点与风险
证据收集：
- 名义借款人需要收集充分的证据证明其与实际借款人之间的内部约定以及实际借款人的身份和借款用途等信息。若证据不足，可能导致追偿失败。
诉讼时效：
- 名义借款人应在法定的诉讼时效期间内主张追偿权。若超过诉讼时效期间，则可能丧失胜诉权。
实际借款人的偿债能力：
- 即使名义借款人成功主张了追偿权，若实际借款人无偿债能力，则名义借款人仍可能面临无法追回损失的风险。
四、建议与措施
完善内部约定：
- 名义借款人与实际借款人之间应签订详细的借名贷款协议，明确双方的权利义务和违约责任等条款。
及时主张权利：
- 名义借款人应在知道或应当知道权利被侵害之日起法定的诉讼时效期间内主张追偿权。
寻求法律援助：
- 若名义借款人在追偿过程中遇到困难或问题，可以寻求专业律师的法律援助和指导。
举例说明：假设甲因乙的请求，以自己的名义向银行借款100万元，并约定由乙实际使用该笔借款并承担还款责任。后乙未按约定还款，导致甲被银行起诉并承担了还款责任。此时，甲可以依据其与乙之间的借名贷款协议，向乙主张追偿权，要求乙赔偿其因承担还款责任而遭受的损失。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。