特价商品不退还、最低消费限制、自带酒水收取服务费、寄存物品丢失免责等，均有可能构成霸王条款。以下是对这些条款的具体分析：

一. 特价商品不退还

1. 分析：根据《消费者权益保护法》的规定，消费者在购买商品后，有权在商品购买日起七日内无理由退货。特价商品作为商品的一种，原则上也应当遵循这一规定。如果商家在特价商品上标注“不退还”，则可能剥夺了消费者的合法退货权利，构成霸王条款。
2. 实例：比如，某商家促销时出售特价商品，但规定一旦购买就不能退还。这实际上限制了消费者的合法权益，因为即使是特价商品，消费者也有权在合理期限内进行退货。

二. 最低消费限制

1. 分析：根据《餐饮修理业价格行为规则》的规定，餐饮经营者不得规定最低消费。最低消费限制实际上是对消费者选择权的限制，消费者有权根据自己的需求和消费能力来选择消费金额，商家设定最低消费是对这一权利的侵犯。
2. 实例：某餐厅规定，每位顾客必须消费达到一定金额才能入座。这种规定就剥夺了消费者根据实际需求进行消费的权利，属于霸王条款。

三. 自带酒水收取服务费

1. 分析：虽然法律没有明确规定自带酒水不能收取服务费，但如果商家在未经明确告知或未与消费者协商一致的情况下，单方面规定自带酒水需收取服务费，则可能构成对消费者不公平的交易条件，被视为霸王条款。
2. 实例：消费者在某餐厅用餐时，自带了一瓶酒水。餐厅在未提前告知的情况下，要求消费者支付额外的服务费。这种做法就侵犯了消费者的知情权和选择权，属于霸王条款。

四. 寄存物品丢失免责

1. 分析：根据《合同法》的相关规定，寄存人将物品交付给保管人保管后，保管人应当妥善保管物品。如果保管人因保管不善导致物品丢失或毁损的，应当承担赔偿责任。因此，商家在寄存物品时规定丢失免责的条款，实际上是在免除自己的法定责任，构成霸王条款。
2. 实例：消费者在某商场购物时，将随身携带的物品寄存在商场的寄存处。然而，当消费者取回物品时发现部分物品丢失。商场以寄存物品丢失免责为由拒绝赔偿。这种做法就违反了法律规定，属于霸王条款。

我建议：消费者在面对这些霸王条款时，应当勇敢维护自己的合法权益。如果商家坚持使用这些霸王条款，消费者可以向消费者协会或相关监管部门进行投诉举报。如有进一步需要，您可以继续咨询我。