关于领导司机、共同受贿与利用影响力受贿的辨析，以下是我的详细解答：
核心结论
- 领导司机身份的特殊性：领导司机虽非国家工作人员，但因其与领导关系密切，可能构成利用影响力受贿罪的主体。
- 共同受贿与利用影响力受贿的区别：共同受贿要求有共同的受贿故意和受贿行为，而利用影响力受贿则是利用与国家工作人员的密切关系，通过其职务行为为请托人谋取利益。
详细分析
领导司机身份的辨析
- 领导司机虽不属于国家工作人员，但因其工作性质的特殊性，往往与领导关系密切，能够接触到领导的职权和地位带来的便利条件。
- 若领导司机利用这种密切关系，通过领导的职务行为为请托人谋取利益，并收受请托人财物，则可能构成利用影响力受贿罪。
共同受贿的构成
- 共同受贿是指国家工作人员与他人勾结，共同实施受贿行为。
- 构成共同受贿，要求有共同的受贿故意和受贿行为，即双方都知道并同意共同收受财物，且都参与了受贿行为的实施。
利用影响力受贿的构成
- 利用影响力受贿是指国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物。
- 在本案中，若领导司机利用与领导的密切关系，通过领导的职务行为为请托人谋取利益，并收受请托人财物，则构成利用影响力受贿罪。
两者之间的区别
- 共同受贿强调的是国家工作人员与他人之间的共同犯罪关系，双方都有受贿的故意和行为。
- 利用影响力受贿则强调的是利用与国家工作人员的密切关系，通过其职务行为为请托人谋取利益，并不要求与国家工作人员有共同的受贿故意和行为。
举例说明
假设某县财政局驾驶员（临聘）王某，与县财政局业务股室负责人林某关系要好。王某请托林某帮助承接县财政局发包的工程项目，并许诺事后给予财物。林某利用职务便利，帮助赵某顺利承接工程获利。赵某事后送予王某财物，王某又将其中部分财物送予林某。
- 在此案例中，若王某与林某事先有共谋，共同为赵某承接工程提供帮助，并共同收受赵某财物，则构成共同受贿。
- 若王某只是利用与林某的密切关系，通过林某的职务行为为赵某谋取利益，并独自收受赵某财物，而林某对此并不知情，则王某构成利用影响力受贿罪，林某可能构成受贿罪（但受贿金额仅限于王某送予的部分）。
综上所述，领导司机在特定情况下可能构成利用影响力受贿罪的主体。而共同受贿与利用影响力受贿在构成要件和法律责任上存在明显区别。在具体案件中，应根据事实、证据和法律规定进行准确判断。