合同纠纷中的赔偿并非一定要按20%来执行。具体分析如下：

1. 合同约定优先：

   • 在合同纠纷中，如果合同双方已经在合同中明确约定了违约金的具体数额或者计算方法，并且这种约定不违反法律的强制性规定，那么应当按照合同约定的数额或方法来执行。这意味着，如果合同中约定的违约金不是20%，而是其他比例或具体金额，那么赔偿时就应当按照这个约定来履行。

2. 实际损失为基础：

   • 如果合同中并未约定违约金的数额，那么违约金的赔偿标准就应当依据相关的法律规定来确定。根据法律规定，违约方应当赔偿守约方因违约行为所遭受的实际损失，这包括守约方已经实际支出的费用以及合同履行后本可以获得的利益。但需要注意的是，违约方的赔偿金额不得超过其在订立合同时能够预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

3. 并非固定20%：

   • 综上所述，合同纠纷中的赔偿标准并不是固定为20%。它既可以由合同双方自行约定，也可以依据实际损失来确定。因此，在处理合同纠纷时，应当具体案件具体分析，不能一概而论地认为赔偿标准就是20%。

总之，在合同纠纷中，赔偿标准的确定应当遵循合同约定优先的原则，如果合同没有约定，则应当以实际损失为基础来确定赔偿金额。如果您在合同纠纷方面遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。