结论：合同中没有明确规定违约可以索要20%的补偿时，能否索要该补偿取决于多种因素，包括合同的具体内容、违约的性质和后果、双方当事人的协商情况以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同内容与违约条款：

   • 首先，要仔细审查合同的具体内容，特别是关于违约责任的条款。如果合同中确实没有明确规定违约可以索要20%的补偿，那么这一要求可能缺乏直接的合同依据。
   • 然而，即使合同中没有明确规定，如果违约行为给对方造成了实际损失，且该损失与违约行为之间存在因果关系，受损方仍有权根据《民法典》中关于违约责任的规定，要求违约方赔偿实际损失。

2. 违约的性质和后果：

   • 违约的性质和后果也是决定能否索要补偿的重要因素。如果违约行为是轻微的，且没有给对方造成显著损失，那么要求索要20%的补偿可能显得过高，难以得到支持。
   • 相反，如果违约行为是严重的，且给对方造成了重大损失，那么受损方有权要求违约方承担相应的赔偿责任，包括可能的补偿金。但具体补偿比例仍需根据实际情况和法律法规进行判断。

3. 双方当事人的协商：

   • 在合同纠纷中，双方当事人的协商是解决争议的重要途径。如果合同中没有明确规定违约补偿比例，双方可以尝试通过协商达成一致意见。
   • 协商过程中，双方可以充分考虑违约的性质、后果以及各自的实际利益，寻求一个公平合理的补偿方案。

4. 相关法律法规的规定：

   • 在处理合同纠纷时，必须遵守相关法律法规的规定。虽然合同中没有明确规定违约可以索要20%的补偿，但法律法规可能对违约责任和赔偿范围有相关规定。
   • 例如，《民法典》中关于违约责任的规定就明确了违约方应当承担赔偿损失等违约责任。在具体案件中，法院会根据法律法规的规定和案件的实际情况，判断违约方是否应当承担赔偿责任以及赔偿的具体数额。

建议：

• 如果您在合同中遇到了违约问题，且合同中没有明确规定违约补偿比例，建议您首先仔细审查合同内容，了解违约责任的具体条款。
• 其次，您可以尝试与对方进行协商，寻求一个公平合理的解决方案。
• 如果协商无果，您可以考虑寻求法律途径解决争议，包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。在处理过程中，务必遵守相关法律法规的规定，并咨询专业律师的意见以确保您的权益得到充分保护。

可能后果：

• 如果您未经协商或法律程序擅自要求对方支付20%的补偿，且该要求缺乏合同依据和法律依据，那么对方可能拒绝支付，并可能导致双方关系进一步恶化。
• 在极端情况下，如果您的要求被认定为恶意索赔或敲诈勒索等违法行为，您还可能面临法律责任。因此，在处理合同纠纷时，请务必谨慎行事，并咨询专业律师的意见。