车贷逾期后，金融公司强行拖车的行为在大多数情况下是不合法的。以下是对此问题的详细分析：
侵犯财产权：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民的合法财产权受法律保护。车辆作为购车人的重要财产，在金融公司仅作为抵押权人的情况下，其所有权仍归购车人所有。
- 未经购车人同意和法定程序，金融公司私自强行拖车，侵犯了购车人的财产占有权。
违反法定程序：
- 《民法典》明确规定了债务人不履行到期债务时，抵押权人应与抵押人协议以抵押财产折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
- 若未就抵押权实现方式达成协议，抵押权人应请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
- 因此，金融公司直接采取强行拖车这种自力救济的方式是违法的，应通过合法途径解决纠纷。
然而，在特定情形下，金融公司的拖车行为可能具有一定合理性，但仍需遵循法律程序和规定。这些特定情形包括：
- 合同有明确约定：若在购车贷款合同中，双方明确约定了在购车人逾期还款的情况下，金融公司有权直接拖车，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么金融公司的拖车行为可能被认为有一定的合同依据。但即便如此，金融公司在拖车后仍应及时通知购车人，并告知其处理方式和相关权利义务。
- 为避免损失扩大：在购车人逾期还款后无法联系或拒绝配合金融公司合理催告和协商，且车辆存在被进一步损坏、转卖、抵押等风险时，金融公司为避免自身损失扩大，在采取合理措施并留存相关证据的情况下，暂时控制车辆可能被视为一种合理的自助行为。但这种行为也应在合理限度内，并且后续必须通过合法途径解决纠纷。
综上所述，车贷逾期后金融公司强行拖车的行为大多数情况下是不合法的。金融公司应通过合法途径来维护自己的权益，如与借款人协商调整还款方案，或向法院提起诉讼要求借款人履行还款义务。借款人在面对金融公司的拖车威胁时，也应了解自己的权益和应对策略，必要时可以寻求法律援助以保护自己的合法权益。