对于“民事上诉的案子，没有上诉的被告是否需要出庭”的问题，首先明确结论：在民事二审案件中，即使被告没有提出上诉，通常也需要出庭参加诉讼，除非有特殊情况导致无法出庭，并获得了法院的许可。

接下来，我从以下几个方面详细解释这一结论：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有义务按时出庭参加诉讼，无论是作为原告还是被告。在二审程序中，这一义务同样适用。
   • 如果被告无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席判决，这可能对被告的权益产生不利影响。

2. 出庭的必要性：

   • 维护自身权益：出庭可以让被告直接参与庭审过程，对上诉人的上诉请求和理由进行抗辩，从而维护自己的合法权益。
   • 了解案件进展：通过出庭，被告可以及时了解案件的审理情况和进展，对案件的最终结果有更为清晰的认识。
   • 避免不利后果：如果被告不出庭，法院可能会依据上诉人的陈述和提交的证据进行判决，这可能导致对被告不利的判决结果。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果被告因特殊原因（如疾病、远程无法及时赶回等）无法出庭，可以向法院提出书面申请，说明无法出庭的原因，并请求法院延期开庭或者进行远程视频开庭。
   • 法院会根据实际情况，考虑是否准许被告的申请。如果准许，被告可以按照法院的要求参与庭审。

综上所述，即使在民事二审案件中，被告没有提出上诉，也通常需要出庭参加诉讼。这是为了维护自身的合法权益，了解案件进展，并避免可能的不利后果。如果有特殊情况导致无法出庭，应及时向法院提出申请并说明原因。