在公约缔约国之间约定适用民法典时，应首先判断该公约是否对缔约国具有直接的法律效力，并据此决定适用的法律。以下是对这一问题的详细分析：
一. 国际条约的优先适用原则
国际条约与国内法的关系：
- 根据我国《民法通则》第142条第2款（尽管该法条已失效，但其原则在现行法律中仍有体现）以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同中华人民共和国的民事法律有不同规定的，适用国际条约的规定，但中华人民共和国声明保留的条款除外。
- 这表明，在特定情况下，国际条约具有优先于国内法的效力。
公约的适用条件：
- 对于特定的公约，如《联合国国际货物销售合同公约》（CISG），其适用条件通常规定在公约本身。例如，CISG要求缔约国法院首先判断涉案合同是否属于公约所调整的国际货物买卖合同，并考虑当事人是否有效排除了公约的适用。
- 如果满足公约的适用条件，且当事人未排除公约的适用，则公约将优先于国内法适用。
二. 当事人约定适用民法典的情况
意思自治原则：
- 在国际民商事交往中，当事人意思自治是一项基本原则。如果公约缔约国之间的当事人明确约定适用民法典，这通常被视为当事人对法律适用的选择。
- 在这种情况下，应尊重当事人的选择，并适用当事人选择的法律，即民法典。
公约与民法典的协调：
- 如果公约与民法典在特定问题上存在冲突，且公约具有优先于国内法的效力，那么应首先适用公约的规定。
- 对于公约未规定的问题，或者当事人已有效排除公约适用的情况，则应适用当事人选择的民法典或其他相关法律。
三. 具体案例分析
- 在“中化国际（新加坡）有限公司与蒂森克虏伯冶金产品有限责任公司国际货物买卖合同纠纷案”中，尽管当事人在合同中约定适用美国法律，但由于双方营业地所在国均为CISG缔约国，且当事人未排除公约的适用，因此法院首先适用了CISG。对于CISG未规定的问题，如合同效力问题、所有权转移问题，则适用了当事人选择的美国法律。
- 这个案例表明，在公约缔约国之间，即使当事人约定了适用某国法律，但如果满足公约的适用条件且当事人未排除公约的适用，则公约将优先于当事人选择的法律适用。
四. 结论与建议
结论：
- 在公约缔约国之间约定适用民法典时，应首先判断该公约是否对缔约国具有直接的法律效力，并考虑当事人是否有效排除了公约的适用。
- 如果公约具有优先于国内法的效力且未被排除适用，则应首先适用公约的规定；对于公约未规定的问题或已被排除适用的情况，则应适用当事人选择的民法典或其他相关法律。
建议：
- 在国际民商事交往中，当事人应明确约定法律适用条款，并了解相关公约的适用条件和效力等级。
- 如遇法律纠纷，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和解决方案。