关于“杀人多大概率判死刑”这一问题，实际上并没有一个固定的概率或确切的数值可以给出。因为判决是否应判处死刑并非单纯基于杀人这一行为，而是需综合考量犯罪的性质、情节、手段、后果以及犯罪人的主观恶性和社会危害性等多方面因素。

一、核心结论

在我国，杀人是一种极其严重的犯罪行为，但判决是否应判处死刑是由法院根据具体案情综合判断的，没有固定的概率或标准。

二、详细分析

1. 犯罪情节与手段：

   • 犯罪动机：如为谋取巨额财产、报复社会等卑劣动机，通常被视为情节严重，可能增加判处死刑的可能性。
   • 犯罪手段：使用特别残忍的手段杀人，如折磨、肢解等，更有可能被判处死刑，因为这些手段体现了犯罪人极高的恶意和残忍性。

2. 危害后果：

   • 死亡人数：虽然杀害多人比杀害一人更具社会危害性，但并非决定性因素。法院会结合其他情节，如犯罪手段、动机等，进行综合评估。
   • 社会影响：在公共场所随机杀人或在社会上造成广泛恐慌的案件，因其对社会秩序和公众安全感的严重影响，可能在量刑时更倾向于重刑。

3. 犯罪人的主观恶性与人身危险性：

   • 预谋与否：有预谋的杀人表明犯罪人主观恶性大，与临时起意的激情杀人相比，前者被判死刑的可能性更高。
   • 犯罪后表现：自首、立功、积极赔偿被害人损失及真诚悔罪等表现，可能影响量刑，使犯罪人不被判处死刑立即执行。相反，拒不认罪、毁灭证据或继续威胁社会安全的，更可能被判处死刑。

4. 法律程序与复核：

   • 即使一个人被判处死刑，也需经过严格的复核和批准程序才能最终执行。这确保了死刑适用的严谨性和公正性。

三、总结与建议

综上所述，判决是否应判处死刑是一个复杂而谨慎的过程，涉及多个方面的综合考量。因此，无法简单地给出一个判死刑的概率或标准。如果您或您身边的人面临类似的问题，建议尽快咨询专业的律师，以便更准确地了解案件的法律性质、量刑标准以及可能的辩护策略。作为专业律师，我可以为您提供详细的法律咨询和帮助。