公证遗嘱和普通遗嘱的效力在法律上并无优劣之分。在《民法典》施行后，无论是公证遗嘱还是普通遗嘱（如自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱等），只要满足法定条件，均具有同等法律效力。

1. 法律效力平等：

   • 公证遗嘱和普通遗嘱的有效性均取决于遗嘱人是否具有行为能力、意思表示是否真实、内容是否合法以及形式是否合规。
   • 无论是哪种形式的遗嘱，只要符合法定要求，就能在法律上产生效力，保障遗嘱人的真实意愿得到尊重和实现。

2. 优先效力取消：

   • 在《民法典》施行前，公证遗嘱确实具有优先效力，即当存在多份遗嘱且内容相互抵触时，公证遗嘱的效力高于其他形式的遗嘱。
   • 但《民法典》取消了这一规定，现在多份遗嘱如果存在内容抵触的情况，以最后的遗嘱为准，不再以是否公证为判断标准。

3. 实践意义：

   • 公证遗嘱由于其经过公证机构的严格审查，通常具有更高的证据效力和可信度，有助于减少因遗嘱真实性或有效性产生的争议。
   • 然而，这并不意味着普通遗嘱就没有法律效力或不可信。只要普通遗嘱符合法定条件，同样能够作为遗产分配的依据。

4. 建议：

   • 在选择遗嘱形式时，遗嘱人应根据自身情况和实际需求进行选择。如果希望遗嘱具有更高的证据效力和可信度，可以考虑选择公证遗嘱。
   • 但无论选择哪种形式的遗嘱，都应确保遗嘱内容真实、合法，并严格按照法定程序进行制作和保管。

综上所述，公证遗嘱和普通遗嘱在法律效力上并无优劣之分。在选择遗嘱形式时，遗嘱人应结合自身情况和实际需求进行决策，并确保遗嘱内容真实、合法、有效。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。