敲诈勒索未遂且对方写了谅解书，案子相对来说不算特别大，但具体严重程度还需结合案件的具体情况来分析。以下是详细分析：
法律角度：
- 未遂犯的社会危害性：从法律角度来看，敲诈勒索未遂相较于既遂犯，其社会危害性相对较小。未遂意味着犯罪行为未能完全实现其预期的目的，因此，在量刑上通常会考虑这一情节，给予相对较轻的处理。
- 谅解书的影响：谅解书的存在体现了被害人对犯罪嫌疑人的一定程度的谅解与宽容。在司法实践中，谅解书通常会被视为一个重要的量刑情节，对犯罪嫌疑人的量刑可能会产生从轻或减轻的影响。
司法实践：
- 量刑考虑：法院在量刑时，会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的悔罪表现等因素。在这个案例中，由于存在敲诈勒索未遂和谅解书两个重要情节，法院在量刑时很可能会给予一定的从宽处理。
- 改造与回归社会：谅解书的存在不仅体现了被害人的宽容，也有助于促进犯罪嫌疑人的改造和回归社会。这既体现了法律对于被害人意愿的尊重，也符合法律效果与社会效果的有机统一。
具体案件分析：
- 案件细节：虽然敲诈勒索未遂且取得谅解书是一个相对有利的情节，但案件的具体严重程度还需结合其他因素来判断，如敲诈勒索的数额、手段、动机等。
- 法律后果：根据案件的具体情况，犯罪嫌疑人可能面临不同的法律后果，包括但不限于罚金、有期徒刑等。但总体来说，由于存在未遂和谅解书两个情节，法律后果可能会相对较轻。
综上所述，敲诈勒索未遂且对方写了谅解书，案子相对来说不算特别大，但具体严重程度还需结合案件的具体情况来分析。如果你或你身边的人面临类似问题，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件的性质和法律后果。