认罪认罚从宽制度在刑事诉讼的不同阶段，对犯罪嫌疑人或被告人的量刑从宽比例有所差异。越早认罪认罚，通常从宽幅度越大，但具体量刑需综合考虑案件性质、情节、社会危害性及认罪态度等多种因素。以下是不同阶段认罪认罚的量刑区别：

1. 侦查阶段：

   • 犯罪嫌疑人在侦查阶段自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。若犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪的事实，且有重大立功或者案件涉及国家重大利益的，经最高人民检察院核准，公安机关可以撤销案件。
   • 量刑从宽比例：一般可以在基准刑基础上减少20%-30%。此阶段认罪认罚体现了较好的悔罪态度和积极配合，有利于案件侦查的顺利进行，节约司法资源。

2. 审查起诉阶段：

   • 犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，量刑建议一般应当为确定刑。
   • 若犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，且符合酌定不起诉条件的，人民检察院可以作出不起诉决定。若犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪的事实，有重大立功或者案件涉及国家重大利益的，经最高人民检察院核准，人民检察院也可以作出不起诉决定，或者对涉嫌数罪中的一项或者多项不起诉。
   • 量刑从宽比例：一般可以在基准刑基础上减少10%-20%。虽然此时认罪也体现了一定的悔罪态度，但由于司法机关已投入一定侦查工作，从宽幅度略小于侦查阶段。

3. 审判阶段：

   • 被告人认罪认罚的，审判长应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，并审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。
   • 对于人民检察院提出的量刑建议，人民法院应当依法进行审查。对于事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名准确，量刑建议适当的，人民法院应当采纳。
   • 量刑从宽比例：通常可以在基准刑基础上减少5%-10%。尽管司法机关前期已进行大量工作，但被告人最终选择认罪悔罪，仍给予一定的从宽幅度。

4. 二审阶段（如适用）：

   • 在二审期间认罪认罚的，也可以获得一定的从宽处理，但通常减少基准刑的幅度会小于一审阶段，一般可以减少基准刑的10%以下。

需要注意的是，认罪认罚从宽制度的具体适用还会受到犯罪性质、情节、社会危害性、认罪态度与配合程度等多种因素的影响。因此，在实际案件中，量刑从宽的具体比例和结果需要根据案件的具体情况进行综合判断。

如果您或您的亲友面临相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。