在探讨“步行没有斑马线的马路被电瓶车撞了谁的责任”这一问题时，我们首先要明确的是，责任的划分并非一成不变，而是需要根据事故的具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

结论前置

责任的划分主要依据双方的具体行为、过错程度以及对事故发生所起的作用。可能的结果包括行人主责或全责、电瓶车主责，以及双方同责。

行人责任分析

1. 违反交通规则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条，行人通过路口或横过道路时，应当走人行横道（即斑马线）或过街设施。行人未走斑马线，显然违反了此项规定，这是认定其责任的重要依据。
2. 具体过错行为：如果行人在过马路时存在闯红灯、突然加速猛跑、低头玩手机等明显过错行为，并且这些行为对事故发生起了重要作用，那么行人可能要承担主要责任甚至全部责任。

电瓶车责任分析

1. 遵守交通规则：电瓶车驾驶者在行驶过程中也有责任遵守交通规则，注意路况，并采取必要措施避免与行人发生碰撞。
2. 具体违法行为：如果电瓶车存在超速行驶（通常城市规定时速不得超过25公里/小时）、逆行、驾驶人注意力不集中（如玩手机、听音乐）、制动装置不合格等严重违法行为，并且这些行为对事故发生起了主要作用，那么电瓶车一方可能要承担主要责任。

双方共同责任分析

1. 双方过错：当行人和电瓶车都存在一定过错，且双方过错对事故发生的作用大致相当时，双方可能承担同等责任。例如，行人没走斑马线，而电瓶车车速略快且驾驶人在行驶过程中未保持足够注意力观察前方道路情况。
2. 综合判断：在实际责任划分中，会综合考虑双方的行为和过错程度，以及事故发生的具体情况，如行人是否接近路口、是否尝试快速通过，电瓶车驾驶者是否有足够时间和空间避让等。

处理建议

1. 报警并保护现场：发生事故后，双方应保持冷静，及时报警并保护现场，以便后续的责任认定和赔偿处理。
2. 配合调查：双方应积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。
3. 依据责任认定书担责：最终的责任划分需要由交警部门出具的事故责任认定书来确定。双方应根据责任认定书来承担相应的责任。

综上所述，步行没有斑马线的马路被电瓶车撞了谁的责任，需要根据双方的具体行为和过错程度来综合判断。在处理此类事故时，建议双方遵循法律法规，保持冷静，并及时寻求专业帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。